AI工程实践效率
多模型协作实战:让 Claude、GPT 和 Gemini 各司其职
不同AI模型的优劣势对比和协作编排经验,以及我在实际项目中的模型分工策略
为什么不能只用一个模型
很多人问我:Claude 这么好用,为什么还要用别的模型?
答案很简单:没有全能的模型,只有适合的场景。
就像装修不能只用一把锤子一样,AI 开发也需要不同的工具。每个模型都有自己的”性格”和擅长领域。
我的模型分工
Claude — 架构师 & 代码审查官
Claude 是我用得最多的模型,特别是 Claude Code。它的优势:
- 代码质量高:生成的代码结构清晰,命名规范,很少有低级错误
- 理解上下文好:给它一个大项目的代码,它能准确理解架构意图
- 长思考链:复杂的架构决策,它的推理过程很靠谱
我用 Claude 做什么:
✅ 项目架构设计
✅ 代码审查和重构
✅ 复杂业务逻辑实现
✅ 技术方案评估
GPT — 多面手 & 快速原型
GPT-4 的特点是”什么都能做,什么都还行”:
- 响应快:快速验证想法的时候,速度很重要
- 插件生态好:数据分析、图表生成、文件处理
- 文案能力强:写文档、写邮件、写产品描述
我用 GPT 做什么:
✅ 快速原型验证
✅ 数据分析和可视化
✅ 文案和文档撰写
✅ 日常问题快速回答
Gemini — 调研员 & 长文档处理
Gemini 的长上下文窗口是杀手锏:
- 上下文窗口大:处理超长文档、整个代码库
- 搜索整合好:需要调研技术方案的时候很好用
- 多模态强:图片识别、PDF 解析
我用 Gemini 做什么:
✅ 技术调研和竞品分析
✅ 长文档/PDF 处理
✅ 代码库全局分析
✅ 图片和截图理解
实际项目中的协作流程
以最近做的一个 AI Agent 项目为例:
第一步:需求分析和调研(Gemini)
- 让 Gemini 搜索同类产品,分析技术方案
- 整理竞品功能清单和技术栈选型
第二步:架构设计(Claude)
- 把调研结果喂给 Claude
- 让它设计系统架构、数据模型、API 接口
第三步:核心开发(Claude)
- 用 Claude Code 进行核心业务逻辑开发
- 代码审查也交给它
第四步:文档和部署(GPT + Claude)
- GPT 写用户文档和 API 文档
- Claude 写部署脚本和技术文档
成本控制
多模型不代表多花钱。关键是用对场景:
| 任务 | 推荐模型 | 原因 |
|---|---|---|
| 简单问答 | GPT-4o mini | 便宜快速 |
| 代码开发 | Claude | 质量最好 |
| 长文档 | Gemini | 上下文大 |
| 文案写作 | GPT-4 | 文笔自然 |
| 图片理解 | Gemini | 多模态强 |
原则:能用小模型解决的不用大模型,能用免费额度的不花钱。
总结
多模型协作不是为了炫技,是为了用最低的成本获得最好的结果。
每个模型都在进化,今天的分工明天可能就变了。但”根据任务特点选择最合适的工具”这个思路,永远不会过时。